Við fyrstu sýn gæti það verið eins og að svindla, en ...
Margir keppnir á netinu gera safna atkvæði hluta af ferli sínum til að velja sigurvegara. Sumir reiða sig alfarið á atkvæði til að ákvarða hver vinnur (ég kalla þessar "atkvæðagreiðslur"), en aðrir nota þá til að þrengja laugina til að dæma, eða að velja sigurvegara meðal endanlegra aðila.
Þegar þú ert að treysta á atkvæði til að vinna, getur það verið disheartening að sjá keppinaut skyndilega draga fram í tímann, sérstaklega ef þú varst í forystu.
Og sérstaklega, ef mynstur atkvæða sem þeir fá, birtast grunsamlegar.
Til dæmis, hér er tölvupóstur sem ég fékk frá einum af lesendum mínum:
Ég kom inn í atkvæðasamkeppni og ég var í forystu þegar skyndilega fékk einn keppinautur minn hundrað atkvæða yfir nótt. Þeir verða að hafa svikið, ekki satt? Hvernig annars gætu þeir fengið svo mörg atkvæði svo fljótt?
Svar: Það er mögulegt að einhver sé að svindla, en einnig eru aðrir lögmætar ástæður fyrir keppanda að draga sig fram á undan.
Svindlari er stórt áhyggjuefni í keppnum, bæði fyrir þátttakendur sem vilja fá lögmætan leikvöll og fyrir styrktaraðila, sem vilja ekki neikvæð umfjöllun.
Jafnvel Oprah var sakaður um að reka keppni þegar þátttakandi fékk hundruð þúsunda atkvæða á klukkustund og unseating vinsælan keppanda sem hafði verið í forystu í margar vikur. Niðurstaðan? Fullt af neikvæðum umfjöllun.
Stundum gera fólk svindlari í atkvæðagreiðslu keppnum, tallying upp hundruð þúsunda ólöglegra atkvæða með því að nota bots, sockpuppets eða aðrar aðferðir.
Skyndileg innstreymi atkvæða gæti þýtt að þátttakandi hafi nýtt sér galla í kóðanum til að svindla.
Hins vegar eru einnig lögmætar leiðir til að skora mikinn fjölda atkvæða á stuttum tíma, sérstaklega ef keppandi hefur áhrif með stórum hópi fólks.
Til dæmis, í nútíðarsveifluvefsblóðinu mínu, ásakaði lesendur styrktaraðilinn ThePamperedPup um að keppa í keppni.
Hins vegar svaraði félaginu í athugasemdum og útskýrði innstreymi atkvæða sem einn keppandi fékk:
[eigandi keppnisins] var framkvæmdastjóri hjá PGA í Ameríku. Hann hafði aðgang að tölvupóstalista sem innihélt hundruð þúsunda heimilisföng. Ég tel að það væri tíu dögum fyrir lok keppninnar að massamiðlun fór út á öll heimilisföngin sem eru á listanum. Við rannsakað fullt af tugum þúsunda atkvæða sem komu að hella því og ákváðum að það væri í raun engin svindl sem átti sér stað.
Ef þú ert uppi gegn einhverjum sem hefur aðgang að tölvupóstalista yfir hundruð þúsunda nafna, eða þar sem færslan er kynnt á staðbundnum fréttastöð eða sem fær aðgang að veirunni af einhverjum öðrum ástæðum, er mikil yfir nótt Hoppa í atkvæði getur verið algjörlega lögmætur.
Og það er líka þriðja möguleiki: að stökk í atkvæðum stafaði af tæknilegum vandræðum með keppnina sem er ekki að kenna keppinautum þínum. Því miður, jafnvel með bestu fyrirætlanir, gerist mistök, og það er mögulegt að eitthvað gæti verið rangt við kóðann í keppninni og getu hans til að fylgjast með atkvæðum. Svo ekki ráð fyrir stuðningsmaður eða keppandi þinn er að svindla þegar það er möguleiki á að það sé einfalt (og leiðrétta) mistök.
Hvað ættir þú að gera ef þú grunar að svindla?
Það besta sem þú getur gert ef þú heldur að einhver sé að svindla í keppni er að skjalfesta ástæður þínar fyrir grun um og (kurteislega!) Upplýsa styrktaraðila.
Stuðningsmaðurinn getur rannsakað og ákvarðað hvar atkvæði koma frá. Ef nauðsyn krefur geta þau bætt við fleiri öryggi, vanhæfi svindl keppinautar eða gert aðrar aðgerðir sem nauðsynlegar eru til að leysa vandamálið.
Viltu finna lögmætar leiðir til að fá brúnina í atkvæðagreiðslum? Lesa hvernig á að fá atkvæði fyrir þátttökur í keppninni og 4 auðveldar leiðir til að nota Facebook til að fá atkvæði .
Viltu fá aðlaðandi ráð sem afhent er í pósthólfið þitt? Skráðu þig fyrir ókeypis Sweepstakes fréttabréfið mitt .